总台记者7日获悉，韩国韩国首尔中央地方法院定于9日下午对前总统尹锡悦进行拘捕必要性审查。法院

　　当地时间6日下午，将于衡水市某某照明售后客服中心负责调查紧急戒严事件的日下韩国特检组以妨碍公务、伪造公文等嫌疑要求法院拘留前总统尹锡悦。午对韩国首尔中央地方法院将在审理后作出是尹锡悦进否拘留尹锡悦的决定。（总台记者 张昀）

　　此前报道：韩国特检组向法院申请拘留前总统尹锡悦（央视）

　　总台记者获悉，行拘性审当地时间6日下午，捕必负责调查紧急戒严事件的韩国韩国特检组以妨碍公务、伪造公文等嫌疑要求法院拘留前总统尹锡悦。法院韩国首尔中央地方法院将在审理后作出是将于否拘留尹锡悦的决定。

　　随后不久，日下尹锡悦方面表示，午对衡水市某某照明售后客服中心将前往法院对“无理的尹锡悦进”拘捕令申请进行说明。

　　据悉，行拘性审这是今年3月8日尹锡悦获释后韩国调查机关再次向法院申请拘留。

　　特检组：尹锡悦嫌疑重大且有串谋毁证的可能

　　特检组当天召开记者会通报称，已于当地时间17时20分向首尔中央地方法院申请了对尹锡悦的拘捕令，指控其涉嫌妨碍特殊公务执行、违反总统警卫法、妨碍滥用职权、制作虚假公文等，但未公开申请拘捕令的全部理由。

　　特检组表示，拘捕必要性审查应在法院进行，现阶段不便公开，将在相关程序中充分说明理由。

　　特检组方面认为，尹锡悦嫌疑重大，且在两次传唤调查中全面否认嫌疑，存在与共犯串通毁灭证据的可能。此外，前国防部长官金龙显等涉嫌根据尹锡悦指示参与内乱行为的共犯被延长拘留时间，这也影响了特检组申请尹锡悦拘捕令的决定。

　　首尔中央地方法院将在进行拘留必要性审问后，决定是否签发拘捕令。

　　尹锡悦律师回应：将抗辩“无理”拘捕令

　　对此，尹锡悦方律师发表声明称，尹锡悦已经对相关嫌疑作出诚实解释，从法理层面阐明了不构成犯罪的理由。

　　声明还指出，“特检组在调查中没有提出客观证据，即使根据相关人士的陈述，也不构成犯罪”，并表示将在法院就这一“无理的”拘捕令申请进行说明。

　　韩国法院曾驳回对尹锡悦的逮捕令

　　6月24日，特检组曾以涉嫌动用特殊手段妨碍执行公务罪、滥用职权罪、教唆滥用职权罪为由提请首尔中央地方法院对尹锡悦签发拘捕令，但法院方面接受了尹锡悦方面的主张，以特检组从未传唤尹锡悦到案受讯，跳过基本程序直接提请法院签发拘留令严重侵犯了嫌疑人的申辩权和人权为由，驳回了特检组的申请。

　　（总台记者 唐鑫 张昀）

(责任编辑：休闲)